Category Archives: УИХ

УЛСЫН ИХ ХУРАЛ ДАХЬ АРДЧИЛСАН НАМЫН БҮЛГИЙН ГИШҮҮДЭД

2013-02-25

УЛСЫН ИХ ХУРАЛ ДАХЬ АРДЧИЛСАН НАМЫН БҮЛГИЙН ГИШҮҮДЭД

Өнгөрсөн намрын чуулганы явцад УИХ-ын үйл ажиллагаанаас ажиглагдсан, анхаарал татсан зарим асуудлаар санал бодлоо хуваалцаж байна.

1. УИХ нь нэгэн бүхэл юм. Түүний зарим “үе мөчийг” салгаад хаячихаар их л аймшигийн “юм” харагдаж байлаа. Жишээ нь, УИХ нь олонхи цөөнхөөс бүрдэх учиртай гэтэл цөөнхийн бүлгийг байгуулах бололцоог санаатайгаар хааж байсан нь УИХ-ын үйл ажиллагааг доголдуулсан. АН том эрх ашиг бодож, сэтгэлийн хөөрөлд автагдалгүй, буурьтай хөдөлсөн бол цөөнхийн бүлгийг байгуулах гэж түрүүлж хөөцөлдөх байсан. Энэ бол хүлээн зөвшөөрөх ёстой алдаа. Энэ алдаа хол үргэлжлэх сөрөг үр дагавартай гэж бодож байна. Жишээ нь:

а. Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн хуулийг баталсан. Тэрхүү хууль нь төгс төгөлдөр болсон ч гэлээ сөрөг хүчний оролцоогүй баталсан. Тиймээс Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн легитимность чанарыг үгүй хийсэн хууль болсон. Учир нь “АН хуулийг өөрсдийн эрх ашигт төдийгүй Ц.Элбэгдоржийн эрх ашигт нийцүүлэн баталлаа” хэмээн шүүмжлэх хүмүүс зөндөө гарч ирнэ. АН энэхүү үйлдлээрээ Ц.Элбэгдоржид тус биш ус л болж байна.
б. Байнгын хорооны тоог нэмэгдүүлж нэг гишүүн гурван байнгын хооронд харьяалагдахаар болгосон нь ёстой “жонхуу” гэгч болов. УИХ-ын нэрийн өмнөөс дөрөвхөн гишүүн шийдвэр гаргадаг болчихож. Энэ бол арай хэтэрсэн зүйл.

2. УИХ-ын нэр нөлөө дундарсаар л байна. УИХ-ын гишүүн Засгийн газрын гишүүний ажлыг давхар гүйцэтгэж байгаа нь:

а. УИХ-ын ирц хүрэхгүй байх, хэвийн үйл ажиллагааг алдагдуулж байгаа бөгөөд Үндсэн хуулийн нэн чухал субьектын нэр хүндийг сулруулж байна.
б. Сүүлдээ УИХ, Засгийн газар хоорондын харилцааны асуудал учир нь олдохоо болив. Үндсэн хуулийн хоёр гол субьект болох УИХ, Засгийн газар хоорондын харилцаа хууль номын дагуу явах ёстой атал “найзан дундаа”, “нам дундаа”, “хэтэвч дундаа” орж эх зах нь олдохгүй байна.
в. Тухайлбал, сайд нар нь өөрсдийнхөө хариуцаж буй асуудлыг хянах үүрэгтэй УИХ, намын бүлгийн ажлын хэсгийг ахалдаг нь энгийн үзэгдэл боллоо.
г. Мөн УИХ-ын гишүүн хэрнээ УИХ-аа төвөгшөөн, үл тоомсорлох хандлага сайд нарт ажиглагдаж байна. Засгийн газрын гишүүн яам аппаратаа удирдахдаа УИХ-д хүндэтгэлтэй хандаж, түүний үүрэг даалгаврыг цаг тухайд нь ягштал гүйцэтгэх үлгэрлэлийг бусдад биечлэн харуулах ёстой юм. Ийм хэмжээний шаардлага Засгийн газрын гишүүдэд тавих чадвар УИХ-ын удирдлага, намын бүлэгт байх ёстой.

3. УИХ-ын сонгууль анх удаа шинэ хуулийн хүрээнд явагдаж намын “жагсаалт” гэдэг зүйл буй болсон. Яах гэж? Уг нь тэдний гол үүрэг бол олонхийг бүрдүүлж УИХ-ын үйл ажиллагааг хэвийн явуулах нөхцөл бүрдүүлэх гэж ойлгож байлаа. Гэтэл тэд даргын суудал аваад алга болсон. Намын жагсаалтаар орсон хүмүүсд УИХ байх уу, Засгийн газрын гишүүн байх уу? сонголтоо хий гэж хэлэх цаг болсон байх аа.

4. УИХ-д анх удаа орж ирсэн хүнийг намын бүлгийн удирдлагад тавьж болдоггүй юм байна. Парламентад сууж байсан туршлагатай хүнийг сонгох учиртай юм байна. Мөн байнгын хороодын удирдлагыг улс төрийн хариуцлага хүлээх субьектид даалгах ёстойгоо мартсан байна. Өмнөх парламентуудын туршлага ч ийм байсан. 2016 онд АН, МАН-аас л сонгогчид хариуцлага нэхнэ.

5. УИХ гишүүнийхээ бүрэн эрхийг захиргааны арга хэрэгслээр хязгаарлах гэсэн оролдлогыг илт явуулж эхэллээ. Ер нь иймэрхүү хандлага өмнөх олон УИХ-д ажиглагддаг ч энэ удаа илт, ичгүүр сонжуургүй боллоо. АН-д үнэхээр ардчиллын үнэлэмж гэж байдаг л юм бол УИХ-ын гишүүний бүрэн эрхийг хязгаарлах зүйл хэзээ ч хийхгүй байх ёстой.

6. УИХ, АН бүлэг Төрийн алба-г бэхжүүлэхэд ихээхэн анхаарах ёстой юм. Төрийн албаны босго алхасан хэн боловч “намынхаа гэх” бүхнийг хаалганы цаана үлдээж Монгол төрийн “Хар Хүн” боллоо гэж гүнээ ухамсарлан төрийн албыг залгуулах учиртай. Гэтэл төрийн албанд орчихоод намын зүтгэлтэн мэт аашилж, төрийн албаны уламжлал жудгийг хөсөрдүүлж байна.

а. Жишээ нь, УИХ-д таниулж байгаа асуудал, хууль тогтоолын төсөл бусад баримт бичгүүдийн боловсруулсан байдал ямар байна? Миний л мэдэхээр баримт бичгийн агуулгын алдааг хэлэхгүй юм аа гэхэд үг үсгийн алдаагүй ганц ч хуулийн болон тогтоолын төсөл өнгөрсөн УИХ-ын чуулганы явцад орж ирсэнгүй. Монгол төрийн сульдаа сулрал эндээс л эхлэж байгаа шүү.
б. Шантаажлагчидад зориулж хууль гаргадаг боллоо. Нийгмийн өмнө тулгамдсан асуудлыг шийдэх гэж л хууль баталдаг болохоос биш шантаажлагчидад зориулж хууль батлаж таарахгүй. Өмнө нь төрийн албыг данхайлгалаа гэж АН-ынхан ихэд эсэргүүцдэг байсан. Иргэд өөрсдөө Засгийн эрхийг барихдаа хэлсэн ярьснаасаа ухарч, төрийг төрлийн алба болгож буйг баримт гарган шүүмжлэж буйг эрх биш анзаарч байгаа биз дээ. Үнэндээ Монголын төр хэдхэн хүний тоглоом болж байна.
в. 2013 оны төсвийг хэлэлцэн батлах гэж бас л “гурилдсан” зүйл хийсэн. Жишээ нь Засгийн газар нь юунд зарцуулах гэж буй нь мэдэгдэхгүй, задаргаагүй 50 тэрбум төгрөг УИХ-аар батлуулах гэж улаан цайм зүтгэж байж батлуулсан. Уг нь УИХ төсвийн төгрөг тутамд маш чанд хяналт тавьж байх учиртай. Энэ эрх үүргээ Засгийн газартаа “найзархан намчирхан шилжүүлдэг” УИХ байж таарахгүй.
г. Төсвийн гадуур хөрөнгө мөнгө эргэлдэж эхэлсэн нь санаа зовоож эхэллээ. Засгийн газраас “тогтворжуулах, бэхжүүлэх, хөгжүүлэх, бондын, хөгжлийн банкны” гм халхавч ашиглан УИХ-ын ямар ч хяналтгүй мөнгө эргүүлэх болов. Үүнийг УИХ тоохгүй яваад байвал маш том гэмт хэрэг үүсч магадгүй.
д. Уг нь төсвийн тогтвортой байдлын тухай хуулийг баталсан. Түүнд тэмдэглэхдээ төсвийн алдагдал хоёр хувиас хэтрэхгүй гэсэн. Энэ ч талаар болов. Төсвийн алдагдал хэд хүрчихээд байгааг мэдэх ч хүн алга.

i. Ямар нөхцөлд төсвийн тодотгол хийх ёстойг эргэж харахгүй бол болохгүй болжээ.
ii. Орон нутгийн төсвийн эрх мэдлийг өргөтгөсөн хэрнээ, орон нутгийн удирдлагуудад хүлээлгэх хариуцлагын тогтолцоо байхгүй учраас авилга хээл хахууль орон нутагт шилжлээ гэж түгшүүрт дохио тасрахаа болив.

Намрын чуулганы явцад УИХ-ын үйл ажиллагаатай холбоотой нүдэнд ил харагдаж байсан алдаа, гажуудлын заримаас дурьдахад нэг иймэрхүү байна. Энд хөндөгдсөн асуудлууд цаг тухайд нь шийдэхгүй яваад байвал Тавантолгой нь дампуурч, МИАТ нь сөнөж байгаад гайхах зүйлгүй. Монгол төр ийм сул дорой байхад хэн ч ирээд эзэгнээд дээрэлхэх нь гайхах зүйл огт биш болоод байгаа юм.

Та бүхэн эрх биш нэгийг бодно биз дээ гэж гүнээ хүндэтгэн ёсолсон

 Р. АМАРЖАРГАЛ

Эрдэнэт рүү бараа шахдаг байсан бол Таван толгой руу болж өөрчлөгдлөө

2S8D7556УИХ-ын гишүүн Р.Амаржаргал Компанийн тухай хуулийн хэрэгжилтийн талаар өнгөрсөн мягмар гаригт Ерөнхий сайдад асуулга тавьсан. Ямар шалтгаанаар асуулга тавих болсныг нь тодрууллаа.

-Компаниудын тухай хуулийн хэрэгжилтийг сонирхож байгаагаа та мэдэгдэж Ерөнхий сайдад асуулга тавьсан. Яагаад энэ асуудлыг онцолсон юм?

-Монголын эдийн засгийн анхдагч буюу нэгж хэлбэр нь компани юм. Бид өмнө нь аж ахуйн нэгж, хувьцаат компанийг тэр бүр ойлгодоггүй байсан. Шууд хэлбэл хувьцаат компани, төрийн өмчит компани нь эдийн засгийн гол хэлбэр. Тэгэхээр орчин үед компаниудын үйл ажиллагааг зөв гольдрилд нь оруулах шаардлага гарч, олон улсын жишигт нийцүүлэх хэрэгтэй болжээ. Энэ асуудлыг шийдэх зорилгоор хоёр жилийн өмнө компаниудын тухай хуулийг хэлэлцэж баталсан юм. Ер нь Компанийн тухай хууль нь ардчилал ялсны дараа батлагдсан хуучин хуулиудын нэг. Үүнээс хойш 10 гаруй жил болж байж Компанийн тухай хуулийг шинэчлэн баталсан. Ингэхдээ босох суухын хооронд хэлэлцээд баталчихаагүй. Хоёр жилийн турш хэлэлцэн, боловсруулж байж баталсан юм. Аль ч өнцгөөс нь харсан, хэрэгжих ач холбогдлыг нь аваад үзсэн ч анхаарал татах учиртай. Тэгээд ч хууль хэрэгжвэл Монголын эдийн засаг ямар байхыг шууд тодорхойлох хүчин зүйл болж хувирна. Зөвхөн эдийн засгийн хүрээнд зогсохгүй бусад салбарын асуудлыг ч хамардаг учраас тэр. Тиймээс Ерөнхий сайдад хандаж асуулга тавьсан юм. Хуулийн хэрэгжилтийг хариуцдаг субъекг нь гүйцэтгэх засаглал шүү дээ.

-Тэгээд хуулийн хэрэгжилт ямар байна вэ. Зонхилон ямар заалтууд нь зөрчигдөж байгаа юм бол?
Continue reading

Засгийн газрын шоугаар ард түмний гэдэс цадах биш дээ

УИХ-ын гишүүн Р.Амаржаргалтай “Чингис” бондын талаар ярилцлаа.

-Олон улсын зах зээлд “Чингис” бондыг арилжаалж эхэлсэн нь цаг хугацааны хувьд хэр зөв шийдэл болсон бэ?

-Бонд гаргасан явдлыг дэмжиж байгаа. Энэ бол олон жил хүлээгдэж, яригдаж байсан зүйл. Мөн гадаад орчин талаасаа цагаа олсон шийдвэр гэж үнэлж байгаа. Өөрөөр хэлбэл, дэлхийн санхүүгийн зах зээлд тодорхой хөдөлгөөнүүд өрнөж эхэллээ. Ялангуяа Европын эдийн засгийг тойрсон асуудлууд болгоомжлол үүсгэж байгаа.

Үүний зэрэгцээ АНУ-ын төсвийг тойрсон асуудал бүрэн хэмжээгээр шийдэгдээгүй гэх мэт нөхцөл байдлыг харгалзан үзвэл цаг хугацааны хувьд манай улсад таатай үе гэж би хувьдаа дүгнэж байна. Харин Монгол талаасаа цагаа олоогүй юм болов уу гэж надад ойлгогддог юм. Яагаад гэвэл бид бонд гаргая гээд л яриад байсан хэрнээ гэрийнхээ даалгаврыг хийгээгүй байсан.

-Гэрийн даалгавартаа ямар ажил хийх ёстой байсан гэж? Continue reading

Ирэх оны төсвөөс шинэчлэл харагдахгүй байна

Ирэх оны төсвийг УИХ хэлэлцэж эхэллээ. Шинэчлэлийн гэх тодотголтой Зас¬гийн газрын өргөн барьсан анхны төсөв танд ямар санагдав. Энэ төсөв Засгийн газрынхаа шинэчлэлийн гэх тодотголд нь нийцэж байна уу?
Олон хүн яг тэгж харж байна. Шинэчлэлийн гэх Засгийн газар шинэчлэлийн төсвөө оруулж ирсэн үү гээд асууж байна л даа. Ний нуугүй хэлэхэд, шинэчлэлийн гэдэг юм хаана илэрч байгаа нь харагдахгүй байна. Хайгаад хайгаад олдохгүй нь. Уг нь 2012 оны УИХ-ын сонгуульд оролцохдоо АН маш тодорхой таван чиглэл гаргаж ирсэн шүү дээ. Ажилтай, орлоготой монгол хүн бидний эрхэм зорилго гэж тодорхойлсон. Энэ өнцгөөс харвал ажилтай, орлоготой монгол хүн бий болгох зүйл төсөвт байх ёстой биз. Гэтэл алга. Угаасаа төсөвт уламжлал болоод явдаг юмнууд л явж байна. Өөрөөр хэлбэл, шинэ¬лэлийн шинж чанартай тэр юмнууд хаана байна вэ гэхээр хара¬дахгүй байгаа юм. Ха¬гийн наад захын нүдэнд тусч байгаа юм нь гэвэл шинээр байгуулсан яам, агентлагуудынхаа л урсгал зардлыг нааш, цааш хуваарилсан төсөв болж. Харин нөгөө ажилтай, орлоготой монгол хүн бий болгох юм нь төсөв дээр алга.

Яагаад шууд тэгж дүгнэж байгаа юм бэ?
Хамгийн энгийн зүйлээс эхэлье л дээ. Монгол Улсын ажиллах хүчний балансыг аваад үзье. Жилд хэчнээн хүн ажиллах хүчний зах зээлд орж ирдэг, хэчнээн нь гарч явж байгаа билээ. Энэ зах зээлд орж ирж байгаа хүмүүсийн хүйсийн бүтэц ямар байна. Хэд нь эрэгтэй, хэчнээн нь эмэгтэй хүмүүс байна вэ. Нутаг дэвсгэрийн хувьд хаана, ямар байна вэ. Говийн аймгуудад хэчнээн хүн ажиллах хүчний зах зээлд орж байхад, баруун аймгуудад ямар байгаа бол. Зөвхөн ажиллах хүчний зах зээл гэдэг өнцгөөс авч үзээд ерөнхий динамик нь ийм байна, ерөнхий хандлага нь ийм байна гээд гаргах ёстой. Энэ хандлагадаа тулгуурлаад ийм, ийм бодлогын чанартай зүйл дэвшүүлье. Өнөөдөр ажиллах хүчний зах зээлийн хамгийн эмзэг цэг бол баруун аймгууд. Тэгвэл баруун аймгуудад хөдөлмөрийн зах зээлийг зохицуулсан ийм, ийм ажил хийхээр төлөвлөлөө. Хөрөнгө оруулалтын чанартай юмнууд нь энэ байна, боловсролын чанартай нь энэ, ажиллах хүчний нөхөн үйлдвэрлэлтэй холбоотой зүйлс нь энэ гээд заагаад өгөх хэрэгтэй юм. Тэр нь төсөв дээр уншигдаж байвал шинэчлэл явж байгаа юм байна, үнэхээр юм хийхээр оролдож байгаа юм байна гэж харагдана. Үнэнийг хэлэхэд, тийм юм огт харагдсангүй.

Тэгвэл бусад зорилт ямар байна вэ. Жишээ нь, аюулгүй орчинтой монгол хүн гээд АН-ын “Монгол хүн 2020” хөтөлбөрт орсон зорилт бий шүү дээ? Continue reading